Functional requirements for a digital post-surgical monitoring tool. Phenomenological study
DOI:
https://doi.org/10.56294/saludcyt20241124Keywords:
Post-Surgical, Telemedicine, Nursing Care, Surgery, Digital ToolAbstract
Introduction: in Ecuador, deaths and complications attributed to the postoperative period occur.
Objective: explore the functional requirements of a digital tool for postoperative monitoring, from the perspective of health personnel.
Method: it was descriptive phenomenological qualitative research. The population was made up of 69 Nursing and Medicine professionals who work in the surgery service of a second level hospital belonging to the Public Health Network in Quito. The information was collected in the months of November to December 2023.
Results: the results identified four key categories for the development of a digital post-surgical monitoring tool: general requirements, user-centered design (patients and professionals), and post-pilot requirements. They highlight the importance of clear databases, intuitive interfaces, alerts for signs of complications, and adequate training, optimizing the monitoring and management of postsurgical care.
Conclusions: the application must have a user-centered design, easy to use, with the option to record medical and personal data and the intervention carried out on the patient, so that all staff can know the same information and no errors are made
References
1. Mocayo F. Complicaciones post operatorias: análisis de los factores de riesgo. Rev Facul Cienc Méd. 2021; 2(2): p. 1-8.
2. Paredes X, Pérez C, Runzer F, Parodi J. Factores asociados a complicaciones quirúrgicas en pacientes adultos mayores con neoplasias gastrointestinales del Centro Médico Naval. Horiz. Med. 2020; 20(1): p. 45-53.
3. Wichmann D, Fusco S, Werner C, Voesch S, Duckworth B, Schweizer U, et al. Endoscopic Management for Post-Surgical Complications after Resection of Esophageal Cancer. Cancers. 2022; 14(980): p. 980.
4. Cruz O, Nieto C, Álvarez L, Cruz Y, Cruz M, Nieto G. Risk factors of postoperative respiratory complications. Acta Médica del Centro. 2022; 16(1): p. 679–692.
5. Castillo L, Alfonso O, Sánchez F, Miranda V, Sánchez A. Mortalidad operatoria en cirugía mayor. Análisis retrospectivo en un Servicio de Cirugía. Rev Med Elect. 2021; 43(2): p. 3061-3073.
6. Pérez X, Pérez C, Runzer R, Parodi J. Factores asociados a complicaciones quirúrgicas en pacientes adultos mayores con neoplasias gastrointestinales del Centro Médico Naval. Horiz. Med. 2020; 20(1): p. 45-53.
7. Condori E, Ajllahuanca V. Complicaciones de riesgo asociado a complicaciones de heridas quirurgicas en pacientes Covid-19. Rev Cient Cienc Méd. 2022; 24(2): p. 95-101.
8. Martín M, Gordo F. Medicina intensiva perioperatoria. Med Int. 2019; 43(7): p. 427-43.
9. Nolasco A, Vicent E, Pereyra P, Caballero P, Moncho J. Mortalidad por complicaciones médicas y quirúrgicas, impacto de la crisis y gasto sanitario en España, 2002-2013. Gac Sanit. 2019; 33(6): p. 504-510.
10. Badia J. Infección quirúrgica: vigilar para mejorar. Cir Esp. 2020; 98(6): p. 307-309.
11. Vásconez M, Valero N. Infecciones postquirurgicas de heridas de miembros inferiores en pacientes adultos atendidos en un Hopsotal general de Quito Ecuador. Enfermería Investiga. 2022; 7(3): p. 29–35.
12. Mansilla E. Herramientas de telesalud para el seguimiento posoperatorio de enfermería en servicios de cirugía mayor ambulatoria. Rev Cubana Enfermer. 2020; 36(3): p. 3427.
13. Rivera M. Seguimiento farmacoterapéutico e identificación de problemas relacionados con medicamentos en pacientes adultos postquirúrgico con apendicitis aguda en el Hospital Provincial General Docente de Riobamba. [tesis de pregrado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba]. Repositorio Institucional EPOCH; 2020.
14. Romero A, Dueñas S, Navarro E. Seguimiento postquirúrgico del paciente con carcinoma diferenciado de tiroides. Cir Andal. 2020; 31(3): p. 270-281.
15. Valle M, Guerrero J, Acosta S, Cando M. Cuidado de enfermería durante el postoperatorio inmediato. REE. 2021; 15(2): p. 18-28.
16. Andreo R. Seguimiento de un paciente en el bloque quirurgico. Rev Ocronos. 2023; 6(5): p. 184.
17. Strickler A, Palma J, Charris R, Candia T, Grez M, González B, et al. Aporte del uso de herramientas básicas de Telemedicina en la atención de niños y adolescentes con Artritis idiopática juvenil, en el Hospital de Puerto Montt. Chile. Rev. chil. pediatr. 2018; 89(1): p. 59-66.
18. Collado R, Escudero V, Narrillos A, Villanueva C, Herranz A, Sanjurjo M. Resultados informados por los pacientes y aplicaciones móviles. Una revisión de su impacto en los resultados de salud de los pacientes. Hospital agrícola. 2022; 46(3): p. 173-181.
19. Linarez L, Linares L, Herrera A. Telemedicina, impacto y perspectivas para la sociedad actual. Universidad Médica Pinareña. 2018; 14(3): p. 1-15.
20. Baniasadi T, Hassaniazad M, Rostam S, Shahi M, Ghazisaeedi M. Developing a mobile health application for wound telemonitoring: a pilot study on abdominal surgeries post-discharge care. BMC Med Inform Decis Mak. 2023; 23(1): p. 103.
21. Macefield R, Blazeby J, Reeves B, King A, Rees J, Pullyblank A, et al. Remote assessment of surgical site infection (SSI) using patient-taken wound images: Development and evaluation of a method for research and routine practice. J Tissue Viability. 2023; 31(1): p. 94-101.
22. Gómez J, Rodríguez A, Loeb S, Yuen T, Ribal M, Bloemberg J, et al. Telemedicine and smart working: Spanish adaptation of the European Association of Urology recommendations. Actas Urol Esp. 2020; 44(10): p. 644-652.
23. Álvarez A. Clasificación de las Investigaciones. Universidad de Lima. 2020.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Erika Jesenia Murillo Suarez, Judith Francisco-Pérez, Patricia Benavides Vera (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
