Cognitive skills and critical thinking interventions for the development of academic writing in higher education students: a systematic review
DOI:
https://doi.org/10.56294/saludcyt2024698Keywords:
Cognition, Writing, Critical Thinking, Teaching StrategyAbstract
This systematic review examines interventions designed to improve academic writing skills and emphasizes the importance of interaction between students, instructors, and/or writing tutors during the composition process.
The main objective of this review is to characterize the interventions focused on cognitive skills for the development of academic writing in higher education students that have been implemented in Latin American and Ibero-American countries.
To carry out this Systematic Review, the PRISMA recommendations were followed and, in addition, a documentary research and content analysis strategy was implemented with the purpose of examining the different definitions of cognitive abilities used in the selected studies.
In total, nine articles that met the established criteria were identified and analyzed. A comprehensive and updated view of interventions aimed at improving academic writing skills in the context of higher education is offered, focusing on the application of cognitive skills and critical thinking as key tools for this purpose
References
1. Beaufort A. College writing and beyond: A new framework for university writing instruction [Internet]. Colorado: University Press of Colorado; 2008 [consultado 20 oct. 2023] Disponible en: https://play.google.com/books/reader?id=cmngCwAAQBAJ&pg=GBS.PP4&hl=es
2. Eodice M, Geller AE, Lerner N. The power of personal connection for undergraduate student writers. Research in the Teaching of English 53.4 (2019): 320-339.
3. Carlino P. Alfabetización académica diez años después. Revista mexicana de investigación educativa [Internet]. 2013 [consultado el 28 de noviembre de 2023];18(57):355–81. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1405-66662013000200003
4. Parodi G. Comprensión y producción del discurso escrito: Estudio empírico en escolares chilenos. Lectura y escritura de textos: Investigación con estudiantes chilenos. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad. 2001;3(1):75–101.
5. Cassany D, Morales O. Leer y escribir en la universidad: los géneros científicos, En: D. Cassany, comp. Para ser letrados. Voces y miradas sobre la lectura. Barcelona; 2009. p. 109-128.
6. Parodi G. Géneros académicos y géneros profesionales. Accesos discursivos para saber y hacer [Internet]. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso; 2008 [consultado 20 oct 2023]. Disponible en: https://n9.cl/ghu96
7. Parodi G. Textos de especialidad y comunidades discursivas técnico-profesionales: una aproximación basada en corpus computarizado. Estud. filol. [Internet]. 2004 [consultado el 23-10-2023];(39):7-36. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132004003900001
8. Moyano E. Escritura académica a lo largo de la carrera: Un programa institucional. Rev. Signos. [Internet]. 2010 [consultado 23 oct 2023]; 43(74): 465-488. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342010000500004
9. Navarro F. Más allá de la alfabetización académica: las funciones de la escritura en educación superior. Revista Electrónica Leer, Escribir y Descubrir [Internet]. 2021 [consultado 23 oct 2023];1(9): 38-56. Disponible en: https://digitalcommons.fiu.edu/led/vol1/iss9/4
10. Ávila N, Figueroa J, Calle-Arango L, Morales S. Experiencias con la escritura académica: un estudio longitudinal con estudiantes diversos. Educ Policy Anal Arch [Internet]. 2021; [consultado 23 oct 2023]; 29(159)1-27. Disponible en: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.29.6091
11. Castelló M, Mateos M. Faculty and student representations of academic writing at Spanish universities / Las representaciones de profesores y estudiantes sobre la escritura académica en las universidades españolas. cult Educ [Internet]. 2015; [consultado 23 oct 2023]; 27(3):477–503. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/11356405.2015.1072357
12. Godoy L. Escritura digital y colaborativa: una práctica discursiva multifacética: Estado del arte y perspectivas para el futuro. Quintú Quimün [Internet]. 2020 [consultado 2023 Nov 20]; 4(12): 1-29 Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/131913
13. Navarro F, Mora-Aguirre B. Teorías implícitas sobre escritura académica y su enseñanza: contrastes entre el ingreso, la transición y el egreso universitarios. Univ Psychol [Internet]. 2019 [consultado 23 oct 2023]; 18(3):1–16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.11144/javeriana.upsy18-3.tiea
14. Espinosa MJ, Concha S. Aprendizaje de la escritura en las nuevas bases curriculares de Lenguaje y Comunicación: Nociones teóricas y modelos de escritura que subyacen a la propuesta curricular. Estudios pedagógicos (Valdivia) [internet] 2015 [consultado 23 oct 2023]; 41(2):325–44. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000200019
15. McWilliams A, Bibby H, Steinbeis N, David AS, Fleming SM. Age-related decreases in global metacognition are independent of local metacognition and task performance. Cognition [Internet] 2023 [consultado 23 oct 2023]; 235(105389):1-13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2023.105389
16. Van der Plas E, Zhang S, Dong K, Bang D, Li J, Wright ND, et al. Identifying cultural differences in metacognition. J Exp Psychol Gen [Internet]. 2022 [consultado 2023 Nov 20]; 151(12):3268–3280. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/xge0001209
17. Lehmann M, Hagen J, Ettinger U. Unity and diversity of metacognition. J Exp Psychol Gen [Internet] 2022 [consultado 23 oct 2023]; 151(10):2396–2417. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/xge0001197
18. Decker SL, Roberts AM, Roberts KL, Stafford AL, Eckert MA. Cognitive components of developmental writing skill. Psychol Sch [Internet] 2016 [consultado 23 oct 2023]; 53(6):617–625. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/pits.21933
19. Salman A, Kamerkar U, Jaafar M, Mohamad D. Empirical analysis of COVID-19 induced socio cognitive factors and its impact on residents of Penang Island. International Journal of Tourism Cities [Internet] 2022 [consultado 2 nov 2023]; 8(1): 210-222. Disponible en: https://doi.org/10.1108/IJTC-05-2020-0091
20. Teng MF. The effectiveness of incorporating metacognitive prompts in collaborative writing on academic English writing skills. Appl Cogn Psychol [Internet] 2021 [consultado 23 oct 2023]; 35(3):659–73. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/acp.3789
21. Flores-Gallegos R, Mayer RE. Learning cognitive skills by playing video games at home: Testing the specific transfer of general skills theory. J Cogn Enhanc [Internet] 2022 [consultado 23 oct 2023]; 6(4):485–495. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s41465-022-00253-8
22. Gordillo P, Prescott MP. Assessing the use of social cognitive theory components in cooking and food skills interventions. Nutrients [Internet] 2023 [consultado 2 nov 2023]; 15(5):1287. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/nu15051287
23. Ciapponi A. La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para reportar revisiones sistemáticas. Evid actual pract ambul [Internet] 2021 [consultado 23 oct 2023]; 24(3): e002139. Disponible en: http://dx.doi.org/10.51987/evidencia.v24i4.6960
24. Ossa-Cornejo C, Palma-Luengo M, Lagos-San Martín N, Díaz-Larenas C. Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena. Rev Electrón Educ [Internet] 2018 [consultado 23 oct 2023]; 22(2): 1-18. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15359/ree.22-2.12
25. Rodríguez G, Gil J, García E. Tradición y enfoques en la investigación cualitativa. Metodología de la investigación cualitativa [Internet]. Málaga: Ed Aljibe; 1996 [consultado 23 oct 2023].14: 1-35. Disponible en: https://encr.pw/dghH5
26. Ato M, López-García JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. An. psicol. [Internet] 2013 [consultado 7 oct 2023]; 29(3): 1038-59. Disponible en: https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.29.3.178511
27. Arroyo-González R, De La Hoz-Ruiz J, Montejo-Gámez J. The 2030 Challenge in the Quality of Higher Education: Metacognitive, Motivational and Structural Factors, Predictive of Written Argumentation, for the Dissemination of Sustainable Knowledge. Sostenibilidad [Internet] 2020 [consultado 20 oct 2023]; 12 (19). Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12198266
28. Castillo-Martínez I. Academic literacy among university students in Mexico and Spain: a holistic perspective. Fronteras en Psicología [Internet] 2023 [consultado 20 oct 2023];13. 1055954. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1055954
29. Álvarez D, Otondo M, Medina A. Análisis de caso clínico mediante foro virtual por Facebook para favorecer la transferencia de aprendizajes. Educación Médica Superior [Internet] 2019 [consultado 01 oct 2023]; 33(2):e1678. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v33n2/1561-2902-ems-33-02-e1678.pdf
30. Gaspar-Cámara A, Fernández-Sánchez M, Sánchez-Herrera S. Percepción del alumnado universitario sobre la evaluación por pares en tareas de escritura. Revista complutense de educación [Internet] 2023 [Consultado 01 octubre 2023]; 34(3): 541-554. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rced.79599
31. Lerma-Noriega C, Flores-Palacios M, Rebolledo-Méndez G. InContext: Una aplicación móvil para mejorar las estrategias de aprendizaje en la Universidad. Comunicar. 2020;28(64): 109–118.
32. Lerma-Noriega C, Flores-Palacios M, Cobos-Cobos T, Rebolledo-Méndez G. InContext: Comparativa del aprendizaje con el uso de una aplicación móvil entre estudiantes mexicanos y colombianos. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación [Internet] 2023 [consultado 01 oct 2023]; (67): 257-282. https://doi.org/10.12795/pixelbit.99353
33. López-Vázquez J, Di Pierro C, Álvarez. B. Habilidades argumentativas en contextos digitales escolares de nivel superior. RED [Internet] 2023 [consultado 01 oct 2023]; 23(75):1-23. Disponible en: https://doi.org/10.6018/red.545181
34. Urzúa-Martínez S, Riquelme-Yáñez R, Micín-Carvallo S. Impacto de un programa de lectoescritura en el rendimiento académico de estudiantes de primer año universitario en Chile. Íkala [Internet] 2021 [consultado 01 oct 2023]; 26(2): 283–302. Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v26n2a05
35. Veliz-Rojas L, Argandoña Gálvez P, Vega Flores R. Percepción sobre un diario reflexivo para el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de enfermería. Educ Med Superior [Internet] 2021 [consultado 01 oct 2023]; 35(2): e2176. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421412021000200005&lng=es
36. Correa-Gacitúa J, Ossa-Cornejo C, Sanhueza-Morales P. Sesgo en razonamiento, metacognición y motivación al pensamiento crítico en estudiantes de primer año medio de un establecimiento de Chillán. Rev Estud Exp Educ [Internet] 2019 [consultado 20 nov 2023]; 18(37): 61–77. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21703/rexe.20191837correa8
37. Terneusen A, Quaedflieg C, van Heugten C, Ponds R, Winkens I. The many facets of metacognition: comparing multiple measures of metacognition in healthy individuals. Metacogn Learn [Internet] 2023 [consultado 20 nov 2023]; 1-11. disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11409-023-09350-1
38. McWilliams A, Bibby H, Steinbeis N, David AS, Fleming SM. Age-related decreases in global metacognition are independent of local metacognition and task performance. Cognition [Internet] 2023 [consultado 20 nov 2023]; 235(105389): 1-13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2023.105389
39. Cox S, Jongbloed K, Black C. Metacognition in teaching: Using A “rapid responses to learning” process to reflect on and improve pedagogy. Teach Learn Inq [Internet] 2022 [consultado 28 nov 2023]; 10: 1-15 Disponible en: http://dx.doi.org/10.20343/teachlearninqu.10.27
40. Van der Plas E, Zhang S, Dong K, Bang D, Li J, Wright ND, et al. Identifying cultural differences in metacognition. J Exp Psychol Gen [Internet] 2022 [consultado 20 dic 2023]; 151(12):3268–80. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/xge0001209
41. Lehmann M, Hagen J, Ettinger U. Unity and diversity of metacognition. J Exp Psychol Gen [Internet] 2022 [consutado 23 nov 2023]; 151(10): 2396–2417. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/xge0001197
42. Rodríguez-Cruces R, Bernhardt B, Concha L. Multidimensional associations between cognition and connectome organization in temporal lobe epilepsy. NeuroImagen [Internet] 2020 [consultado 20 dic 2023]; 213: 116706. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2020.116706
43. Álvarez-Santullano M, De Prada E. Evaluación de las competencias profesionales a través de las prácticas externas: incidencia de la creatividad. Revista de Investigación educativa [Internet] 2018 [consultado 20 dic 2023]; 36(1): 203–19. Disponible en: https://doi.org/10.6018/rie.36.1.275651
44. Inzunza, B, Pérez C, Márquz C, Ortiz L, Marcellini S, Duk S. Estructura Factorial y Confiabilidad del Cuestionario de Motivación y Estrategias de Aprendizaje, MSLQ, en estudiantes universitarios chilenos de primer año. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica [Internet] 2018 [consultado 20 dic 2023]; 2 (47): 21-35. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4596/459655209003/459655209003.pdf
45. Vine-Jara AE. La escritura académica: percepciones de estudiantes de Ciencias Humanas y Ciencias de la Ingeniería de una universidad chilena. Íkala [Internet] 2020 [consultado 20 dic 2023]; 25(2): 475–91. Disponible en: http://dx.doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a02
46. De la Peza M, Rodríguez-Torres L, Hernández-Unzueta I, Rubio R. Evaluación de competencias de lectoescritura en alumnos de primer ingreso a la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Argumentos [Internet] 2014 [consultado 28 dic 2023]; 27(74): 117–48. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952014000100006
47. Veliz-Rojas L, Bianchetti-Saavedra AF, Silva-Fernández M. Competencias interculturales en la atención primaria de salud: un desafío para la educación superior frente a contextos de diversidad cultural. Cad Saude Publica [Internet] 2019 [consultado 28 dic 2023]; 35(1): e00120818. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00120818
48. Sosa G, Roque L. Una mirada educativa basada en recursos audiovisuales para el desarrollo de habilidades lingüísticas. DEL [Internet] 2022 [consultado 28 dic de 2023]; 5(2):39-47. Disponible en: https://doi.org/10.36996/delectus.v5i2.142
49. Marimon-Martí M, Cabero J, Castañeda L, Coll C, de Oliveira JM, Rodríguez-Triana MJ. Construir el conocimiento en la era digital: retos y reflexiones. Red [Internet]. 30 de enero de 2022 [consultado 28 dic 2023]; 22(69):1-32 Disponible en: https://revistas.um.es/red/article/view/505661
50. Sáez-Delgado F, Parra F, Jara-Coatt P, Mella-Norambuena J, López-Angulo Y. Efectividad de las intervenciones con tecnologías para promover la autorregulación del aprendizaje en estudiantes universitarios: un metaanálisis. Texto Livre [Internet] 2023 [consultado 28 dic 2023]; 16: e46636. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-3652.2023.46636
51. Ruffinelli A. Formación de docentes reflexivos: un enfoque en construcción y disputa. Educ Pesqui [Internet] 2017 [consultado el 28 dic 2023]; 43(1): 97-111. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s1517-9702201701158626
52. Niño-Carrasco S, Castellanos-Ramírez J. Estrategias de regulación y procesos de escritura colaborativa en línea para el aprendizaje en estudiantes universitarios. Nova scientia [Internet] 2020 [consultado 2023 Dic 28]; 12(25): 00012. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-07052020000200124&lng=es
53. Rodríguez R, Espinoza L. Trabajo colaborativo y estrategias de aprendizaje en entornos virtuales en jóvenes universitarios. RIDE [Internet] 2017 [consultado el 10 de enero de 2024]; 7(14): 86-109. Disponible en: https://doi.org/10.23913/ride.v7i14.274
54. García-Valcárcel Muñoz-Repiso A, Tejedor F. Percepción de los estudiantes sobre el valor de las tic en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. educ xx1 [internet] 2017 [consultado 28 dic 2023]; 20(2): 137-159. Disponible en: https://doi.org/10.5944/educxx1.19035
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Joselin Sandoval-Cárcamo, Nicole Arias-Roa, Beatriz Magaly Arancibia-Gutiérrez (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
