Knowledge of Neonatal Metabolic Screening in Pregnant Women

Authors

  • Nataly Elizabeth Bautista Atiaja Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Licenciatura en Enfermería. Ciudad de Ambato, Ecuador Author https://orcid.org/0000-0003-0612-4541
  • Miriam Ivonne Fernández Nieto Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Licenciatura en Enfermería. Ciudad de Ambato, Ecuador Author https://orcid.org/0000-0002-4277-7999

DOI:

https://doi.org/10.56294/saludcyt202274

Keywords:

Knowledge, Neonatal Screening, Metabolic, Pregnant Women

Abstract

Introduction: neonatal screening is a laboratory test used worldwide for the detection of pathologies or metabolic deficits before the disease manifests itself, but of which there is little knowledge in pregnant women.

Objective: to determine the level of knowledge that pregnant women have about the Neonatal Metabolic Screening test.

Methods: this was a quantitative, descriptive, and cross-sectional research, developed in a public health institution in the province of Cotopaxi with a sample of 200 women. Data collection was carried out through a survey that allowed classifying knowledge into high, medium, and low.

Results: the highest percentage of pregnant women was in the medium level of knowledge (44 %), a considerable percentage of pregnant women was presented in a low level (43,5 %) and in a lower proportion a high level (12,5 %). The highest ratio of low knowledge was observed in the youngest pregnant women (15 to 20 years old) and the oldest (over 43 years old), as well as in those with primary and secondary education.

Conclusion: the level of knowledge that pregnant women has about neonatal metabolic screening on the general knowledge dimension of the test and the medical procedure, was medium in those aged between 21 and 42 years and low in those between 15 and 20 years., as well as in those aged 43 and over. This shows that there is a lack of knowledge about the test in pregnant women attending this health unit

References

1. Bower A, Imbard A, Francois J, Pichard S, Rigal O, Baud O, et al. Diagnostic contribution of metabolic workup for neonatal inherited metabolic disorders in the absence of expanded newborn screening. Scientific Reports. 2019;9(1):14098. https://doi.org/10.1038/s41598-019-50518-0

2. Bermúdez A, Robayo D, González N, Moreno A. Tamizaje neonatal y enfermedades raras. Del test de Guthrie a la espectrometría de masas. Pediatría. 2021;54(1):28-35. https://doi.org/10.14295/rp.v54i1.173

3. Valera D, Montealegre A, Bermúdez A, García R. Importancia de una propuesta para la implementación de un programa de tamizaje neonatal expandido en Colombia. Revista Med. 2019;27(2):21-33. https://doi.org/10.18359/rmed.4195

4. Carvalho B, Tavares W, Vicente J, Sanguino G, Leite A, Furtado M. Acceso precoz al tamizaje neonatal biológico: articulación entre accionas de programas de atención al niño. Rev. Latino-Am. Enfermagem.2020;28:e3266. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2938.3266

5. Pinheiro J, Flor T, Marinho C, Pires V, Oliveira L, Bazerra M. Prevalence of the five newborn screening tests. Plos One. 2021;16(9):e0257282. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257282

6. Tandalla G, Cusme N. Conocimiento de las Madres sobre el Tamizaje Neonatal para Detectar Enfermedades Metabólicas Genéticas. Revista Científica Polo de Conocimiento. 2021; 6(12):179-191. https://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i12.3363

7. Castiñeras D, Luz M, Marín J, González D, Rocha H. Newborn screening for metabolic disorders in Spain and worldwide. Anales de Pediatría (English Edition). 2019; 91(2): 128. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anpede.2019.05.005

8. García E, Herrera N, Hinojosa M, Vergara M, Halley M. Avances y logros del programa de tamiz metabólico neonatal (2012-2018). Acta Pediatr Mex. 2018;1(39):57S-65S. http://dx.doi.org/10.18233/APM39No6pp57S-65S1722

9. Flores C, Coronado I, Ortega C, Arreola G, Reyes E. Tamizaje neonatal de hipotiroidismo congénito, análisis de la evidencia actual y propuesta de tamizaje para la población mexicana. Perinatología y Reproducción Humana. 2018; 32(1):43-52. http://doi.org/10.1016/j.rprh.2018.04.003

10. Ministerio de Salud Pública. Proyecto de Tamizaje Metabólico Neonatal. [Online].; 2015 [citado 2022 Abril 12]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/proyecto-de-tamizaje-metabolico-neonatal/

11. Bonilla R. Conocimiento de las madres primíparas sobre Tamizaje Neonatal en el servicio de alojamiento conjunto Instituto Nacional Materno Perinatal, 2018. Tesis de Pregrado. Lima: Universidad César Vallejo, Facultad de Ciencias Médicas; 2018.

12. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

13. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Proyecto de Tamizaje Metabólico Neonatal. [Online].; 2020 [citado 2022 Julio 8]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/proyecto-de-tamizaje-metabolico-neonatal

14. Condori J, Iturriaga M, Achata R. Conocimiento y actitud ante el tamizaje neonatal en madres de recién nacidos. Investigación e Innovación. 2021;1(2):119-127.

15. Fadhel M, Mohammed A, Hassan A, Dhiyaa M. Maternal Awareness and Attitude about Neonatal Screening Program in the Eastern Region of the Kingdom of Saudi Arabia. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2018;70(2):265-271. https://doi.org/10.12816/0043087

16. Waafa F, Luma M. Knowledge and Attitudes of Mothers toward Newborn screening test in Baghdad City. Diyala Journal of Medicine. 2016;10(1):66-74.

17. Geroy E, Quiñonez M, García M, Sosa L, Ocaña M. Niños y adolescentes con enfermedades raras atendidos en consulta provincial de nutrición. Revista Finlay. 2019; 19(1):11-19.

18. Viteri J, Morales A, Jácome M, Vaca G, Tubón I, Rodríguez V, et al. Enfermedades huérfanas. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2020;39(5):627-633. https://doi.org/10.5281/zenodo.4263347

19. Ramírez J, Moreno M, S M, Duque S, Holgúin J, Camacho A. Primeros dos años de notificación de las enfermedades huérfanas-raras en Cali e identificación de algunas variables asociadas con la mortalidad. Iatreia. 2020;33(3):111-122. https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.37

20. López R, Castineiras D, Rocha H. Neonatal screening for congenital hypothyroidism. Rev Esp Salud Publica. 2021;(95): e202101010.

21. Rajabi F. Updates in Newborn Screening. Pediatr Ann. 2018;47(5):e187-e190. https://doi.org/10.3928/19382359-20180426-01

22. Vicente E, Casas L, Ardanaz E. Origen de los programas de cribado neonatal y sus inicios en España. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. 2017; 40(1): 131-140. https://dx.doi.org/10.23938/assn.0012

23. Tariq B, Ahmed A, Habib A, Turab A, Ali N, Soofi S, et al. Assessment of knowledge, attitudes and practices towards newborn screening for congenital hypothyroidism before and after a health education intervention in pregnant women in a hospital setting in Pakistan. Int Health. 2018; 10(2):100-107. https://doi.org/10.1093/inthealth/ihx069

Downloads

Published

2022-09-22

How to Cite

1.
Bautista Atiaja NE, Fernández Nieto MI. Knowledge of Neonatal Metabolic Screening in Pregnant Women. Salud, Ciencia y Tecnología [Internet]. 2022 Sep. 22 [cited 2024 Nov. 21];2:74. Available from: https://sct.ageditor.ar/index.php/sct/article/view/176