doi: 10.56294/saludcyt2023372

 

ORIGINAL

 

Efectos adversos post vacunación contra el COVID-19 en adolescentes

 

Adverse effects post vaccination against COVID-19 in adolescents

 

Carmen Alicia Llerena¹  *, Erika Vanessa Aucanshala Shigla²  *

 

¹Universidad Técnica de Ambato, Ambato, Ecuador.

²Hospital IEES Riobamba, Ecuador.

 

Citar como: Llerena CA, Aucanshala Shigla EV. Efectos adversos post vacunación contra el COVID-19 en adolescentes. Salud, Ciencia y Tecnología. 2023;3:372. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023372

 

Recibido: 21-03-2023                             Revisado: 11-04-2023                            Aceptado: 07-05-2023                          Publicado: 08--05-2023

 

Editor: Dr. William Castillo González  

 

Resumen

 

Introducción: la inmunización contra el COVID-19 puede en algunos casos puede conllevar a la aparición de efectos a corto o largo plazo, estas pueden llegar a ser leves (dolor de cabeza, dolor en el sitio de punción), moderados (Náuseas, vómito, diarrea, erupción cutánea, fiebre (>38°), prurito, infamación de ganglios) o graves (parálisis facial, hinchazón facial, anafilaxia, cambios en el ritmo cardíaco, trastornos de coagulación, hipertensión arterial, mielitis transversa, síndrome de Guillan Barre), en el siguiente estudio se darán a conocer los efectos producidos tras la aplicación de la vacuna contra el COVID-19 en adolescentes.

Objetivo: identificar los efectos adversos tras la aplicación de la tercera dosis de vacuna contra el COVID-19 en estudiantes de bachillerato de la Unidad Educativa Joaquín Lalama.

Método: estudio transversal, con enfoque cuantitativo, de diseño no experimental transversal con alcance descriptivo correlacional. La población de estudio son adolescentes de 14 a 19 años, estudiantes de bachillerato de la Unidad Educativa Joaquín Lalama. Para la recolección de datos se utilizó el cuestionario denominado COVID-19 Efectos secundarios y vacunación. Para el procesamiento y análisis de la información se utilizará la plataforma estadística IBPM SPSS además, de tablas para su correcta interpretación.

Resultados: luego del análisis de las encuestas aplicadas a adolescentes, se encontró que no existieron efectos adversos graves en gran parte de la población, pero si efectos adversos leves, datos similares a otros estudios realizados por otros autores.

 

Palabras clave: COVID-19; Vacuna; Adolescentes; Efectos Adversos.

 

ABSTRACT

 

Introduction: immunization against Covid-19 can attract short or long-term effects, these can be mild (headache, pain at the puncture site), moderate (nausea, vomiting, diarrhea, rash, fever (>38°), pruritus, lymph node inflamation) or serious (facial paralysis, facial swelling, anaphylaxis, changes in heart rhythm, coagulation disorders, arterial hypertension, transverse myelitis, Guillan Barre syndrome), in the following study will be revealed the effects produced after the application of the vaccine against COVID-19 in adolescents.

Objective: to identify the adverse effects after the application of the third dose of the vaccine against COVID-19 in high school students of the Joaquín Lalama Educational Unit.

Method: cross-sectional study, with a quantitative approach, of a cross-sectional non-experimental design with a descriptive correlational scope. The study population are adolescents from 14 to 19 years old, high school students of the Joaquín Lalama Educational Unit. For data collection, the questionnaire called COVID-19 Side effects and vaccination was used. For the processing and analysis of the information, the IBPM SPSS statistical platform will be used, as well as tables for its correct interpretation.

Results: after the analysis of the surveys applied to adolescents, it was found that there were no serious adverse effects in a large part of the population, but there were mild adverse effects, data similar to other studies carried out by other authors.

 

Keywords: COVID-19; Vaccine; Adolescent; Adverse Effect.

 

 

 

INTRODUCCIÓN

A nivel mundial desde diciembre del 2020 hasta marzo del 2021, se han colocado 398 millones de dosis de las cuales 30 millones corresponden a América del Sur lo que representa el 8 % del total de dosis aplicadas en todo el mundo. Según la información regional y global consolidada sobre Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación o inmunización (ESAVI) contra el COVID-19 y otras actualizaciones realizadas por la OPS informa que, en Suiza se han reportado 3851, casos, en Canadá 6 864, en España 4 659 casos de ESAVI y en la región de las Américas se ha reportado 325 575 casos sobre efectos post vacunación contra el COVID-19.^(1,2,3,4)

En ecuador desde enero del 2021 hasta marzo del 2022 se han colocado 32 641 747 dosis de vacunas contra el coronavirus de las cuales el 49 % corresponde a la vacuna Sinovac, el 30 % Pfizer el 19 % AstraZeneca y por último el 2 % a Cansino, además según el Informe de Vigilancia de Eventos Adversos posteriores a la vacunación contra el COVID-19 en Ecuador se reportaron 3 496 ESAVI no grave y 86 casos graves, de los cuales el 47 % (0,12 casos) corresponde al sexo masculino y el 53 % (0,14 casos) al sexo femenino, valores correspondientes por cada 100 mil dosis aplicadas.

A nivel nacional Pichincha presenta el mayor número de casos (37), seguido por Tungurahua con 6 casos e Imbabura 1 caso de ESAVI grave.^(3,4)

Los efectos adversos más comunes son cefalea, malestar general, fiebre, escalofríos, artralgia, mialgia, dolor en el sitio de punción, diarrea, náuseas y mareos, dichos síntomas corresponden a efectos transitorios notificados en la ficha técnica de cada vacuna los cuales pueden ser más comunes en vacunas que requieren dos dosis o más para causar una correcta inmunidad ante el virus.^(2,5,6) Por lo tanto, la información proporcionada sobre los efectos adversos de la vacuna resulta de gran relevancia para el correcto seguimiento de farmacovigilancia.^(5,6,7)

Con base en lo antes expuesto, con el objetivo de dar a conocer información sobre los efectos adversos tras la aplicación de la tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19 en estudiantes de bachillerato de la Unidad Educativa Joaquín Lalama, se realizó el presente estudio, teniendo en cuenta que las mismas pueden causar efectos graves, (parálisis facial, hinchazón facial, anafilaxia, cambios en el ritmo cardíaco, trastornos de coagulación, hipertensión arterial, mielitis transversa síndrome de Guillan Barre) moderados (Náuseas, vómito, diarrea, erupción cutánea, fiebre (>38°), prurito, infamación de ganglios) y leves (dolor en sitio de punción, cefalea).^(5,6,7) De igual forma se sabrá si en el proceso de vacunación contra el COVID-19 los riesgos han sido menores que los beneficios considerando, los casos reportados sobre ESAVI graves y no graves en la población ecuatoriana asociándolos a los resultados de las encuestas aplicadas a la población de estudio.^(4,8,9,10)

 

MÉTODOS

El presente estudio posee un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental transversal con alcance descriptivo correlacional. La investigación se realizó en la Unidad Educativa Joaquín Lalama en los estudiantes de primero, segundo y tercero de bachillerato.

La población de interés estuvo conformada por 186 estudiantes de la Unidad Educativa Joaquín Lalama, cuya selección se basó en un muestreo no probabilístico por conveniencia con criterios de selección. Los criterios de inclusión fueron: a) Encontrarse matriculados y cursando el primero, segundo y tercero de bachillerato de la Unidad Educativa Joaquín Lalama; b) Edad entre 14 y 19 años; c) Haberse vacunado contra el COVID-19 (tercera dosis). Los criterios de exclusión fueron: a) No pertenecer al curso solicitado; b) Edad fuera de rango solicitado, c) No haberse vacunado contra el COVID-19. Por ende, se obtuvo una muestra de 127 estudiantes dado que no se cumplieron los criterios solicitados, por el hecho que no toda la población de interés recibió la tercera dosis contra el COVID-19, quedando fuera de la investigación.

La técnica de recolección de información fue la encuesta y como instrumento se aplicó dos cuestionarios. El primero fue el Cuestionario Sociodemográfico compuesto de 5 preguntas que evalúa: edad, género, ocupación, lugar de residencia y nacionalidad. El segundo cuestionario denominado COVID-19: Efectos secundarios y vacunación, realizada en la plataforma SurveyMonkey, misma que está validada por el Comité de Bioética de la Universidad de las Américas (UDLA), en abril del 2020, consta de 17 preguntas pertenecientes a 3 dimensiones: 1) Antecedentes médicos personales y familiares; 2) Tipo de vacuna aplicada contra el COVID-19 y 3) Sintomatología generada por la tercera dosis. La consistencia interna del instrumento en la presente investigación fue alfa de Cronbach de 0,714.⁽¹¹⁾

El instrumento fue revisado antes de ser aplicado a los estudiantes adolescentes, se modificaron y actualizaron las preguntas para la investigación, después, el instrumento fue validado por profesionales de la Salud, posteriormente los representantes y autoridades de la institución firmaron el consentimiento informado, previamente se informó a los padres de los adolescentes y a las autoridades de la Unidad Educativa Joaquín Lalama que la información proporcionada será de uso exclusivo para desarrollar el proceso investigativo respetando así, a necesidades éticas y prescripciones legales que implican un correcto desarrollo de la investigación.⁽¹²⁾ Los instrumentos se aplicaron en noviembre de 2022.

 

RESULTADOS

Se evalúan en primera instancia los datos sociodemográficos que permita caracterizar a la población de estudio. Los participantes tienen una edad predominante de 16 años, género masculino, son estudiantes ecuatorianos, residentes en Ambato (ver tabla 1). Además, en la siguiente tabla se aplica la prueba de normalidad evidenciando que los datos no son normales, por lo cual se evaluó la presencia de correlación mediante la prueba de Spearman, entre las variables sociodemográficas y los efectos de la tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19.

 

 

Para las variables sociodemográficas ocupación y lugar de residencia no se presentan datos de correlación por que la respuesta es una sola. De acuerdo con los resultados evidenciados en la tabla 1, si existe una correlación positiva entre la variable grupo de edad y los efectos secundarios posterior a la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,05; correlación muy débil; Rho 0,198), Efectos secundarios LEVES después de la TERCERA DOSIS(p-valor < 0,01; correlación débil; Rho 0,304), Efectos secundarios MODERADOS después de la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,01; correlación débil; Rho 0,299), y tratamiento atribuido a la tercera dosis de la vacuna COVID-19, (p-valor < 0,05; correlación muy débil; Rho 0,181). Mientras que para la variable grupo de edad no se evidencia la existencia de correlación con la variable Efectos secundarios GRAVES después de la TERCERA DOSIS (p-valor > 0,05; correlación muy débil; Rho 0,056).

Para la variable sociodemográfica Género no se evidencia la presencia de correlación con las variables Efectos secundarios posterior a la TERCERA DOSIS (p-valor > 0,05; correlación muy débil; Rho 0,086)., Efectos secundarios GRAVES después de la TERCERA DOSIS (p-valor > 0,05; correlación negativa muy débil; Rho -0,008)., Tratamiento atribuido a la tercera dosis de la vacuna COVID-19 (p-valor > 0,05; correlación negativa muy débil; Rho -0,152). Por su parte si existe correlación con las variables Efectos secundarios LEVES después de la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,01; correlación negativa débil; Rho -0,261), y Efectos secundarios MODERADOS después de la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,05; correlación negativa débil; Rho -0,221).

En cuanto a la nacionalidad se observa que si existe correlación con las variables efectos secundarios posterior a la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,05; correlación negativa muy débil; Rho -0,184), Efectos secundarios MODERADOS después de la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,01; correlación negativa débil; Rho -0,365), efectos secundarios GRAVES después de la TERCERA DOSIS (p-valor < 0,01; correlación negativa débil; Rho -0,336), y tratamiento atribuido a la tercera dosis de la vacuna COVID-19, (p-valor < 0,05; correlación negativa débil; Rho -0,222). Por su parte no se evidencia la existencia de correlación entre las variables nacionalidad y efectos secundarios LEVES después de la TERCERA DOSIS (p-valor > 0,05; correlación negativa muy débil; Rho -0,154).

En relación a los antecedentes médicos y relacionados con el COVID-19, se encontró que no existe un uso de medicamentos de forma regular, no hay comorbilidades presentes importantes, la mayor parte no ha tenido COVID-19 al igual que no existe un fallecimiento considerable a causa del COVID-19. La vacuna prevalente contra el COVID-19 fue Sinovac con carnet de vacunación hasta la tercera dosis. Así mismo, hay un bajo porcentaje de antecedes familiares de reacciones a vacunas, gran parte de familiares no han fallecido a causa de la tercera dosis de la vacuna COVID-19. Dichos resultados se encuentran en la tabla 2.

 

 

En la tabla se observa, que las personas que presentaron efectos secundarios posterior a la tercera dosis de la vacuna fueron horas después, pero la mayoría de participantes no presentó complicaciones médicas. Entre los efectos secundarios leves se encuentran principalmente el dolor de cabeza, seguido de dolor muscular y fatigo o cansancio. Como efectos moderados y graves no hay ninguno relevante, de manera que no requirieron tratamiento.

En cambio, los efectos adversos en función del sexo se presentan en la tabla 3.

 

 

Se observa que la mayor parte de hombres y mujeres no presentaron efectos secundarios posterior a la tercera de la dosis de la vacuna, y quienes sí lo hicieron se encuentran en niveles leves, siendo predominante el dolor de cabeza tanto para hombres como mujeres. Sin embargo, se observa entre otros efectos frecuentes en los hombres el dolor muscular, en cambio, en las mujeres está el dolor o hinchazón en la zona de administración y fatiga o cansancio, además de dolor muscular. Ninguno de los grupos presentó molestias moderadas y severas, razón de no requerir algún tratamiento para contrarrestar los efectos.

En este sentido, es importante correlacional el tipo de vacuna con los efectos adversos, cuyos resultados están en la tabla 4.

 

 

En la tabla se observa que existe relación entre la vacuna Pfitzer y los efectos secundarios posterior a la tercera dosis de la vacuna, dado que el 23,6 % de participantes presentaron síntomas una hora después de la vacuna, mientras que para las demás vacunas no se encontró presencia de síntomas en el grupo de estudio (ver tabla 5).

Así mismo, existe relación entre los efectos secundarios leves luego de la tercera dosis y Pfizer, dado que los participantes presentaron dolor de cabeza (29,1 %), siendo el síntoma más frecuente en los sujetos de estudio (ver tabla 5).

 

 

DISCUSIÓN

La campaña de vacunación contra el COVID-19 en Ecuador, se ha extendido hasta la tercera dosis en adolescentes y cuarta en adultos mayores de 18 años, han aparecido investigaciones que exponen los efectos adversos que han generado los diferentes tipos de vacunas en las personas. Se parte del tipo de vacuna aplicada para combatir el COVID-19, encontrando en la población evaluada una prevalencia de Pfizer, valor semejante al estudio de Salas et al.⁽¹³⁾, al tener una prevalencia de Pfizer (85 %) como pionera en participantes colombianos.⁽¹³⁾

De tal manera, en la presente investigación se encuentra a manera general que no hay presencia considerable de efectos secundarios posterior a la tercera dosis similar al estudio de Pérez et al.⁽¹⁴⁾, quienes a nivel de Ecuador hallaron un riesgo muy bajo de alteraciones a causa de las vacunas contra el COVID-19.⁽¹⁴⁾

Los participantes que refieren efectos adversos luego de la tercera dosis, fueron leves, siendo prevalente el dolor de cabeza, seguido de dolor muscular y fatiga o cansancio. Datos que discrepan con la investigación de Álvarez et al. ⁽¹²⁾, al encontrar síntomas leves más frecuentes en personas de 20 y 30 años mexicanos, insomnio, dolor articular, somnolencia y dolor en la zona de punción. Sin embargo, no se encontraron complicaciones graves, similar al estudio actual. Así mismo, en España, la investigación de Guerra, et al.⁽¹⁵⁾ encontró la presencia de efectos adversos leves como dolor en la zona de la inyección, fatiga y cefalea luego de la aplicación del refuerzo.⁽¹⁵⁾

De tal forma, la Organización Mundial de la Salud ⁽⁷⁾, establece que los efectos secundarios de las vacunas COVID-19 van de leves o moderados y pueden desaparecer en pocos días, entre los cuales se encuentran dolor en la zona de la inyección, fiebre, fatiga, dolor de cabeza, escalofríos, síntomas que varía en función de las vacunas.⁽⁷⁾

De igual forma, Galván et al.⁽¹⁶⁾, Menciona que los efectos secundarios de las vacunas COVID-19 presentes en los estudios clínicos los más frecuentes son cefalea, fatiga y artromialgias.⁽¹⁶⁾

En relación a los efectos adversos según el sexo, se encontró una prevalencia de dolor de cabeza en ambos grupos. A diferencia del estudio de Guerra, et al.⁽¹⁵⁾, quienes encontraron efectos adversos locales posterior al refuerzo, predominando dolor en el lugar de la inyección (59,5 %) y efectos sistémicos la fatiga (22,3 %) y en las mujeres dolor en la zona de inyección (60 %) y cefalea (32,1 %).⁽¹⁵⁾

Por otro lado, se encontró una relación entre el tipo de vacuna con presencia de efectos secundarios posterior a la tercera dosis de la vacuna, de modo que los participantes mostraron síntomas una hora después de la vacuna, y relación con efectos secundarios leves después de la tercera dosis (dolor de cabeza), siendo Pfizer la que presenta una correlación estadísticamente significativa, en cambio Sinovac y AstraZeneca no presentaron asociación. En este sentido, el estudio de Holt et al.⁽¹⁷⁾, señala que los efectos adversos en población paraguaya fueron leves con predominio de dolor en la zona de inyección, fiebre y cansancio. Se corrobora el hallazgo de la correlación Pfizer y efectos adversos, con el estudio de García et al.⁽¹⁸⁾, al indicar que las reacciones más comunes dolor en la zona de punción, fatiga, cansancio, dolor de cabeza, mialgias y escalofríos.

A pesar de que, el estudio de Poaquiza et al.⁽¹⁹⁾, denota la presencia de síntomas leves causadas por la vacuna Sinovac como dolor en la zona de punción, dolor de cabeza y fiebre y no hay efectos secundarios graves considerables.

No obstante, la investigación de Marco et al.⁽²⁰⁾ señalaron que un efecto adverso no común en relación a la vacuna Pfizer fue taquicardia no relacionada con la hipertemia, pero recalcan que apareció en pacientes con historial de infección previa por COVID-19.  Sin embargo, en los hallazgos del estudio actual, no se evidencian síntomas moderados y graves en ninguna de los tres tipos de vacunas y a nivel general.

 

Limitaciones del estudio.

Si bien el estudio presenta información relevante de los hallazgos encontrados, es importante mencionar las siguientes limitaciones. En primer lugar, no se ha involucrado información sobre la presencia de efectos adversos en la primera y segunda dosis, y el tipo de vacuna aplicada, que pudo haber coincidido o no con la tercera dosis.⁽²¹⁾ La segunda limitación no se realizó una evaluación pre y post de la salud y signos vitales, como se realizó en algunos segmentos poblacionales en el caso de la primera dosis, para establecer si existió factores que pudieron influir en la sintomatología o si la vacuna generó dichos síntomas.

Así mismo, no se indagó sobre el nivel socioeconómico y la regularidad de asistencia al servicio de salud, para constatar un nivel de salud optimo y recursos necesarios para una mejor calidad de vida. De igual forma, no se consultó las actividades que realizó el estudiante, posterior a la vacuna, que podría haber incidido en el aparecimiento de efectos adversos. Por lo tanto, el estudio abre nuevas líneas de investigación a partir de las limitaciones halladas, ya que de esta manera se logrará tener información más extensa sobre los factores que influyen a la aparición de efectos adversos leves, moderados y graves post vacunación contra el COVID-19.

 

CONCLUSIONES

Los efectos secundarios que presentaron los participantes fueron, dolor de cabeza, dolor muscular, fatiga o cansancio en un nivel leve, al ser aspectos asociados con sintomatología característica posterior a la aplicación de una vacuna. No se encontró alteraciones médicas moderadas ni graves post vacunación en gran parte de la población de estudio.

Así mismo, se encontró relación positiva entre la variable grupo de edad con efectos secundarios posterior a la tercera dosis, efectos secundarios leves después de la tercera dosis, efectos secundarios graves después de la tercera dosis y tratamiento atribuido a la tercera dosis de la vacuna COVID-19.

De igual forma, se encontró asociación de la variable género con efectos secundarios leves y moderados después de la tercera dosis, con énfasis de dolor de cabeza, siendo las mujeres quienes tienen mayor frecuencia de dicha sintomatología en relación a los hombres, y ellos tienen niveles más altos en dolor muscular.

En cuanto a la nacionalidad, se apreció correlación con efectos secundarios posteriores, moderados y graves después de la tercera dosis, y con tratamiento atribuido a la tercera dosis de la vacuna COVID-19.

Por último, el tipo de vacuna se vincula con los efectos secundarios, al hallar una relación entre Pfizer y complicaciones médicas a nivel leve. En base a los resultados hallados se encontró que los efectos adversos post vacunación por tipo de vacuna denotan que, solo en Pfizer se encuentran síntomas predominantes como el dolor de cabeza en nivel leve, mientras que la vacuna Sinovac y AstraZeneca no mostraron efectos secundarios, por lo cual se podría decir que los beneficios han sido mayores que los riesgos ya que la vacunación ha logrado mitigar la expansión del COVID-19.  

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.    Casas I, Mena G. La vacunación de la COVID-19. Med Clin (Barc). 2021;156(10):502.

 

2.    OPS. Información regional y global consolidada sobre eventos supuestamente atribuibles a la vacunación o inmunización (ESAVI) contra la COVID-19 y otras actualizaciones. Décimo sexto informe. Washington, DC; 2021.

 

3.    OPS. Información regional y global consolidada sobre eventos supuestamente atribuibles a la vacunación o inmunización (ESAVI) contra la COVID-19 y otras actualizaciones. Décimo séptimo informe. Washington, DC; 2021.

 

4.    MSP. Vigilancia de Eventos Adversos posteriores a la vacunación contra el COVID-19 en Ecuador Periodo de reporte: 21 enero del 2021 al 12 de marzo del 2022. 2021. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2022/04/GACETA-12-de-marzo-del-2022-ultimo-signed-1-signed-1.pdf

 

5.    Arencibia-Jorge R, García-García L, Galban-Rodriguez E, Carrillo-Calvet H. The multidisciplinary nature of COVID-19 research. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 2021;1:003-003. https://doi.org/10.47909/ijsmc.13.

 

6.    Vuele D, Camacho S, Ríos G, Sanmatín K. Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI) de COVID-19 en niños y niñas de 6 a 11 años. Enfermería Investiga. 2022;7(2):12–9.

 

7.    OMS. Efectos secundarios de las vacunas contra la COVID-19 [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2021. https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines

 

8.    MSP. Plan Nacional de Vacunación e Inmunización contra el COVID – 19 “PLAN VACUNARSE”. 2021. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2021/05/01-Plan-nacional-de-vacunacion-e-inmuniczacion-contra-el-COVID-19-Ecuador-2021-1.pdf

 

9.    Gómez J, Álvarez M, Martín S. Efectividad y seguridad de las vacunas para el SARS-CoV-2 actualmente disponibles. FMC. 2021;28(8):442.

 

10.  Álvarez L, Castiñeiras M, González F, Casma R, Núñez M. Reacciones adversas notificada tras la administración de vacuna frente a COVID-19 en trabajadores de un hospital terciario. Nat Rev Immunol. 2021;21(2):73–82.

 

11.  Ortiz-Prado E, Izquierdo-Condoy JS, Fernandez-Naranjo R, Simbaña-Rivera K, Vásconez-González J, Lincango Naranjo EP, et al. A Comparative analysis of a self-reported adverse events Analysis after receiving one of the available SARS-CoV-2 vaccine schemes in Ecuador. Vaccines (Basel). 2022;10(7):1047. https://doi.org/10.3390/vaccines10071047

 

12.  Álvarez A, Muela D, Domínguez N, Corral M, Montes L, Nevárez A, et al. Efectos secundarios posteriores a inmunización Sinovac® contra SARS-CoV-2, en estudiantes de Odontología de 20-30 años. Rev ADM. 2022;79(3):129–35.

 

13.  Salas H, Domínguez D, Salgado J. Efectos adversos post-aplicación de vacunas COVID 19 en estudiantes del área de la salud de la costa atlántica colombiana. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. 2022;IX(2):1–15.

 

14.  Pérez H, Rodríguez D. Eficacia y efectos secundarios de la vacuna Sinovac contra el covid-19 en el Ecuador. Domino de las Ciencias. 2021;7(5):16–33.

 

15.  Guerra D, Paloma C, Parrado A, Estaire J, Reyes M, Romero M. Eventos adversos autoinformados en los siete días posteriores a la vacunación con Spikevax® (Moderna). Farmacia Hospitalaria. 2022;46(5):301–7.

 

16.  Galván C, Català A, Muñoz C. Vacunas frente a SARS-CoV-2 y piel. Actas Dermosifiliogr. 2021;112(9):828–36. https://doi.org/10.1016/j.ad.2021.05.011

 

17.  Holt C, Albertini M, Romero A, Vallejos C, Cañiza L, Wazwaz J, et al. Frecuencias de eventos adversos posteriores a la vacunación para COVID-19 en pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico de un centro de referencia en Asunción-Paraguay. Revista Paraguaya de Reumatología. 2022;8(1):41–4.

 

18.  García E, Sánchez C, García A, Ramos R, Garrido M, Serrano M. Análisis de las reacciones adversas a la vacuna contra COVID-19 en la población de la Zona Básica de Salud de Cantalejo. Medicina general y de familia. 2022;11(5):197–205.

 

19.  Poaquiza L, Jiménez A. Efectos post aplicación de vacunas Covid-19 en estudiantes de enfermería. Sapienza. 2022;3(8):85–93.

 

20.  Marco M, Torres Á, Anta M, Rufino M. Taquicardia como efecto adverso no descrito en la vacuna Comirnaty© (vacuna COVID-19 mRNA BNT162b2 de Pfizer-BioNTech): descripción de 3 casos con antecedentes de SARS-CoV-2. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2022;40(5):276.

 

21. de Almeida RMV. How did the scientific publication system respond to the Covid-19 pandemic? Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 2022;2. https://doi.org/10.47909/ijsmc.160.

 

FINANCIACIÓN

Ninguna

 

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores declaran que no existe conflicto de intereses

 

CONTRIBUCIÓN DE AUTORÍA

Conceptualización: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Curación de datos: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Análisis formal: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Adquisición de fondos: Erika Vanessa Aucanshala Shigla.

Investigación: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Metodología: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Administración del proyecto: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Recursos: Erika Vanessa Aucanshala Shigla.

Software: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Supervisión: Carmen Alicia Llerena Cruz.

Validación: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Visualización: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Redacción – borrador original: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.

Redacción – revisión y edición: Erika Vanessa Aucanshala Shigla, Carmen Alicia Llerena Cruz.